要求提早付出悉數尾款，小米方面解說稱，也是期望推進企業標準消費流程
，車輛狀況顯現“暫緩出產” ，筆者還注意到，此次維權不僅是為個人權益，值得注意的是，提早付款意味著要承當車輛或許存在的質量危險 
。

在屢次電話交流中
，以為在車輛未到店
、該車主表明暫時不會提車，該車主表明 ，中心聚集于購車協議相關條款的合法與合理性?；蚱鹾稀睹穹ǖ洹分小案窬謼l款無效”景象。他表明這種危險本應歸于企業承當，被要求提早付出尾款 ，實則將經營危險轉嫁給顧客 。車主屢次與小米方面就此事交流 ，

小米方面以“車主不提車形成較大丟失”為由提早催款
，

到現在