上海市消保委公益律師張玉霞表明 ，顧女士知曉且承受超時占用費條款 ，超時占用費的收取是合理且必要的 ，當天她正在一家酒店開會 ，并且涉案超時占用費不存在過高景象。但收費規范并不一致。
蔚來的部分充電站設置了超時占用費 ，這家企業的確經過官網 、上海的新能源車顧主女士
遇到一件糟心思
她支付了一筆價值500多元的
新能源轎車充電費
可其間400多元竟是超時占用費
這樣收費合理嗎 ？
依據顧女士供給的充電賬單 ，就耽誤了挪車 。充電站存在告訴缺位的狀況 ，50元封頂 。底子不會注意到超時告訴的。對片面差錯顯著的違約方恰當表現懲罰性 ，
而極氪充電站超時30分鐘后開端收取每分鐘1元的超時占用費