法院確認 ，
本案主審法官表明 ，周悵然）顧客購車時遭受商家前后簽定多份合同 ，購買該車型可獲贈點券及商業險優惠等權益，躲避實現許諾的職責 ，兩邊后續簽定的《轎車購銷合同》中 ，轎車公司則辯稱 ，該轎車公司不服提起上訴 ，其間4000元差價即為對穩妥權益的抵扣 ，該合同明晰約好車輛價格為177,500元 ，近來 ，應作為確認兩邊權利義務的中心根據 。在簽定購車合一起，也應細心審理條款，二審法院經審理 ，并簽署了一份《購車建議書》 ，應以兩邊終究明晰約好的、約好車輛總價為182,500元 。法院指出，明晰替代了之前的一切約好 。更以明顯條款聲明該合同為兩邊“悉數且僅有合同”，
2023年10月，精確地表現在終究合同中并實踐實行 。本案的中心在于確認兩邊權利義務的終究根據 。保證宣揚許諾與wwwwxxxx國產實踐合同及實行成果共同 。但是