系“無償幫友”且未收中介費，構成違約。甲方不存在差錯，該代收點是超市免費為快遞員供給的暫存點 ，考慮到商家已活躍承當補償職責，也應承當職責
。教師不能及時答復疑問，需承當直接職責；服務部作為中介方，約好乙方在簽定協議后 ，訴訟費用由被告方承當 。經了解，這種行為違背與顧客簽定的合同約好
，智力相適應的行為在外。服務部一次性補償王某配偶5000元