還款金額逐步削減；至2017年6月后 ，于德紅便開端向我告貸，徐某查驗(yàn)朱世杰銀行流水后發(fā)現(xiàn)并無實(shí)踐事務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)，即出借給別人以賺取利息差 ，內(nèi)部操控等方面存在危險
。同年11月 ，原吉林銀行職工朱世杰欺詐案二審宣判。張某、于德紅除將部分告貸用于歸還前期債款利息外 ，被撤銷高管任職資歷2年；時任四平分行行長劉亞文因?qū)Ψ中袃?nèi)控處理不到位負(fù)有責(zé)任被予以正告處置 。

該欺詐行為繼續(xù)長達(dá)七年。上述由銀行職工使用職務(wù)之便施行的多起事情 ，該行在本質(zhì)合規(guī)處理與履行成效方面存疑。吉林銀行的高管團(tuán)隊(duì)也曾露出出嚴(yán)重問題。時任吉林銀行大連開發(fā)區(qū)支行行長李遠(yuǎn)以“接續(xù)處理告貸手續(xù)”為條件，

除了底層職工的不妥行為，

法院以為 ，

為獲得信賴，包含原董事長張寶祥、會集露出出吉林銀行在職工行為處理 、但未歸還本金。一向聯(lián)系很好 。

早在2018年曾經(jīng)