應(yīng)作為確認(rèn)兩邊權(quán)利義務(wù)的中心根據(jù)
。該轎車公司不服提起上訴，故無需另行交還 。判定轎車出售公司向劉先生交還其未享受到的4000元保費(fèi)優(yōu)惠 。當(dāng)經(jīng)營者與顧客就同一買賣締結(jié)多份合一起 ，若其間一份合同明晰約好其為“終究”“僅有”合同并替代從前一切約好
，導(dǎo)致實(shí)踐權(quán)益縮水。顧客劉先生（化名）與某轎車出售公司開始達(dá)到購車意向  ，更以明顯條款聲明該合同為兩邊“悉數(shù)且僅有合同”