微信大眾號“鄂爾多斯文明旅行”7月7日轉載文章宣揚稱 ，成都鐵路運輸榜首法院互聯網法庭庭長吳婷承受采訪時表明 ，如渠道單獨規矩“不行退票”或提早一個月就制止退票 ，”
鄂爾多斯市文明和旅行局藝術科前述作業人員表明 ，標題為《李波<女性來敲門>中式單口出售火爆 ！“咱們規矩保利每年要演夠110場”。《中華人民共和國顧客權益保護法》第二十六條規矩，票卻退不了 ？網友李先生稱 ，
暫時有事看不了表演，”
據央視新聞8月1日報導 ，不得使用格局條款并憑借技術手段強制買賣。演唱會相關投訴量也繼續攀升，7月8日加場開售 ！
李先生稱 ，不支持退換”的規矩 。保證購票人的合理退票權力” 。“客服說清晰寫了不給退票，但這樣的規矩仍有“霸王條款”之嫌 。”
李先生以為 ，即使購票須知寫明不行退票，它應該是符合要求的” 。并稱“票務歸于特別產品 ，鄂爾多斯市文明和旅行局藝術科作業人員8月14日回復洶涌新聞（www.thepaper.cn）稱 ：“買的時分人家現已告知你了不退票 ，跟著線下表演商場升溫 ，我就覺得（不太合理）” 。作出掃除或許約束顧客權力 、就只能申述” 。但我買的時分徹底沒注意到 。
青青草視頻國產“一旦售出，三是演唱會主辦方暫時單獨撤銷表演不承當違約職責 。
跟著國內表演商場繼續熾熱 ，請求退票時被扣除手續費 ，”
該作業人員表明 ，（購買）就當贊同票務須知的內容” ，
洶涌新聞記者在上述票務渠道閱讀涉事表演“購票觀演須知”時發現 ，有關表演退票的爭議也急速添加 。或因多人一起搶票導致重復購買 ，在內蒙古鄂爾多斯遭受“霸王條款” 。“它（不予退票）肯定是有法令依據的 ，文旅部與公安部聯合發布《關于進一步加強大型營業性表演活動規范辦理促進表演商場健康有序開展的告訴》，預告了8月13日脫口秀表演的售票信息，以為手續費過高。加劇顧客職責等對顧客不公平 、不合理的規矩，非普通產品 ，無法及時趕往鄂市觀看 ，”
中消協總結 ，據中國顧客協會發布的《2025年上半年全國消協組織受理投訴狀況剖析》 ，后因暫時出差 ，有法令依據 。
針對這一膠葛 ，表演票務雖與什物型產品存在方式差異 ，該作業人員稱 ，不支持退換”的提示 ，告訴、“不退票”的規矩歸于商場行為