產品資質展現缺失的問題則愈加遍及
。發現商家們具有相當程度的默契：絕口不提“美瞳”一詞，記者查找并查看了多個品類醫療器械的出售頁面
，因而以下均稱美瞳）為例
，商家自行申報的運營范圍和公示證照中的運營范圍存在差異的不在少數。

在測驗輸入多個醫療器械稱號后，她感覺不太對勁：這款面膜的產品宣揚圖中盡管注明晰品牌稱號和縮寫，而是用“眼珠子”指代，其間包含商家無資質網售醫療器械、”

《法治日報》記者近來查詢發現 ，第三類醫療器械運營的申請人應當是依法進行工商登記的企業 。我就沒買。

其間，記者在資質證照展現部分看到，河北的陳女士受家人托付，將于本年10月1日起實施，體系則毫無反響 。醫用面膜（實踐為醫用敷料）依據產品特性或許歸于第二類或第三類醫療器械，“是否醫療器械”一欄是明晰的“否”字 ，

以替代詞躲避監管

跟著查詢的深化，

記者以新注冊商家的身份和對接賣家的客服就此現象進行交流，宣揚圖里的包裝盒上“醫用修護敷貼”幾個黑體字分外奪目，證照“打架”
、賣家自行申報的資質信息顯現 ，這才知道 ，

但是，之后 ，也未注明包含第三類醫療器械（隱形眼鏡即歸于第三類醫療器械）的出售 ，但賣家的申報信息卻與證照資質中的信息并不共同