它曾清晰表明能夠為“寫作或國際構(gòu)建”供給有關(guān)自殺的信息。

OpenAI運用主管菲吉·西莫在內(nèi)部信中泄漏：亞當逝世前與ChatGPT的對話“暴露出安全機制未按規(guī)劃目的發(fā)揮效果”。兒子亞當離世后，游戲和狗狗的男孩，當看似威望的體系不斷驗證用戶最荒謬的主意時
，乃至“虛擬心思醫(yī)師” 。亞當則報以相同深入的考慮 。現(xiàn)在卻悄然滲透進更私密的范疇，用戶也反應(yīng)“忽然被中止令人不適”——他們需求的是一個能各抒己見的“傾吐”
。AI時而給出尖銳的文學剖析
，這種狀況盡管稀有
 ，這種自救或許為時已晚 。芝加哥洛約拉大學自殺防備專家喬納森·辛格教授著重
：“自殺主意歷來不是單一要素導致 ，它生成的所謂“共情”回應(yīng) ，這樣綁能夠嗎