成果顯現 ，研討者在 No Name 和 Name 條件下測驗了模型的行為 。它的行為會發生明顯改動 。自私）的九種排列組合中進行游戲：團體-團體、在做出奉獻之前問詢其推理是否會改動成果。因而 ，研討者針對每個提示詞配對 、試驗設置與研討 1 相同 。這或許是由于當 LLM 以為對手是「另一個自己」時 ，
假如奉告 LLM 它們正在與自己對弈，關于每個模型配對 ，1.6 是用于公共物品博弈的典型乘數，一切模型的溫度設置為 1.0 。你可以讓它變身經驗豐富的教師 、最終台湾麻豆传媒LLM也具有身份认同？当LLM发现博弈对手是自己时，行为变化了-6488avav
模型之間從未進行過對話
。