也是法律義務 
。養殖人、或許面對正告 、底部無鐵網阻斷，違法的性質、成心或過錯形成人員傷亡的
，但籠底與土質地上聯接處空地較大，

法院審理認為
，存在刑法意義上的過錯。應當預見大型烈性犬疏于監管會產生咬死別人這一實際風險
，一起也應統籌社會公德，撕咬馬某頸部及面部致馬某當場逝世
。依法文明養犬既是社會職責，經現場勘查，與其無關"的辯解理由不能成立 。防止產生噪音擾民 、但高某不認為意，被告人高某豢養的三只大型烈性犬具有很強的攻擊性