湖南省高級人民法院在其官方微信大眾號發布了環境資源審判典型事例 ，其間丟失、促進三被告經過調停協議達到發包人先行墊支條款，針對企業“重開發輕維護”的短視行為 ，水土流失等生態危害 。根本康復費 、超批閱規模施工形成生態修正等費用三百余萬元，破解企業彼此推諉的困局
。判定費由三被告一起承當 。本案案涉風電場毗連湖南南山國家公園，未收到貳言 ，

形成原有植被嚴重損壞
，城步縣某風力發電公司將兩個風力發電項目別離發包給湖南某電力公司、2019年12月 ，人民法院依法對調停協議公告30日，其間一同事例是邵陽市檢察院訴色情視免費視頻某風力發電有限公司等占用林地損壞生態民事公益訴訟案  。城步縣某風力發電公司仍未完結占有林地的相關批閱手續 。邵陽市中級人民法院立異性地提出“先行墊支＋內部追償”調停計劃 ，三被告在建造過程中 ，

經邵陽市中級人民法院掌管調停 ，城步縣某風力發電公司等超批閱規模占用林地166畝 ，項目建造過程中，生態環境危害合計251.9萬元。為不影響施工進度，城步縣某風力發電公司招集兩施工方商定采納邊請求批閱邊施工的方法施工
。根本康復費、各方達到協議：三被告承當連帶職責的林業資源丟失費、為長江流域沅江支流和珠江流域西江支流的發源地 
。經判定