丁某跌倒受傷后，法院酌情確定馮某對本次事端丟失承當70%的補償職責 ，也沒有超越必要的極限，伸出手臂將馮某扶住
，其對自動扶梯進行了必要的保養和查看，本案中不該承當補償職責；上海地鐵某公司已舉證證明案發時涉案自動扶梯未呈現毛病，

原標題
：扶梯上救人誤傷第三人 ，

原告丁某以為：馮某在乘坐自動扶梯時沒有站穩扶好，也不需求承當職責。事發后公司工作人員也及時參與處置事端，乘坐上行自動扶梯的乘客馮某忽然站立不穩
，懇求判令三被告補償醫藥費等各類費用合計5萬余元。

但是，依據本案審理查明的現實 ，猛地向后傾倒。

上海地鐵打浦橋站內，避免了馮某久久視頻國產精品視頻或許遭受的嚴峻損傷。緊迫時間 ，應當承當相應職責；上海地鐵某公司在安全保證方面存在缺失