納賄者未被追查法律職責》，魏某吉祥丁某瑋未參與庭審，無轉發 ，該文章發布在微信大眾號“經邦濟民”。當年丁某瑋是公司總經理 ，另一被告則是運營微信大眾號的北京魔幻印象科技公司。其行為相同構成侵權 。均托付律師出庭。沒有根據證明原告的社會點評下降且與涉案文章存在因果關系；涉案文章契合公共利益準則
，“一手籌辦”項目資金申報的事；公司獲批國家專項資金是經過發改部分層層申報，

這篇近2000字的文章 ，并未構成侵權，

益陽中院的刑事判決書顯現
，因公司申報資料造假和移用專項資金，未當庭宣判 。這起民事訴訟在湖南長沙望城區法院揭露開庭審理，聲譽遭到嚴峻危害；丁某瑋作為虛偽信息的供給者 ，2024年12月 ，該項目成功獲批資金后 
，申述丁某瑋和微信大眾號“經邦濟民”的賬號主體北京魔幻印象科技公司 。丁某瑋曾任該公司總經理，2016年4月 ，判決書顯現，圖片來歷 ：益陽中院微信大眾號

原告以為涉案文章的發布和傳達