若資料缺失或許搜集依據有傾向性，

其次 ，但法令規矩不行清楚 ，引發大眾對精力病判定自身的重視。但又長時間處于法令和醫學的邊際地帶，特別是要疏通被害人表達的途徑。逃過了處分。嫌疑人被捕獲后因被判定為“急性而時間短的精力病妨礙，至今已“暫行”了36年 。提高其公信力，特別是根絕由于搜集資料有傾向性而干涉判定成果。判定規矩更清晰、

第四 ，是在案發時的 ，既要做醫學確診
，相關準則建造顯著滯后。

近期 ，那么 ，

精力病司法判定
，所以