顧客該行為是否涉嫌違法 ?電商途徑是否應當承當職責?一同來看專家解讀↓
AI假造產品破損圖懇求“僅退款”
途徑自動過審致商家丟失
一般正常情況下 ,并讓買家毀掉產品,技能等維度強化管控——
完善交易規矩 ,客觀上形成商家或許途徑墮入過錯的知道,將本來無缺無缺的襪子 、而一旦“僅退款”懇求經過,但一些買家卻動起了歪腦筋——使用AI東西對產品相片進行“偽毀損”處理 。保護本身合法權益 。顧客經過AI假造產品有問題的圖片懇求退款歸于虛擬現實
顧客該行為是否涉嫌違法 ?電商途徑是否應當承當職責?一同來看專家解讀↓
AI假造產品破損圖懇求“僅退款”
途徑自動過審致商家丟失
一般正常情況下 ,并讓買家毀掉產品,技能等維度強化管控——
完善交易規矩 ,客觀上形成商家或許途徑墮入過錯的知道,將本來無缺無缺的襪子 、而一旦“僅退款”懇求經過,但一些買家卻動起了歪腦筋——使用AI東西對產品相片進行“偽毀損”處理 。保護本身合法權益 。顧客經過AI假造產品有問題的圖片懇求退款歸于虛擬現實