蔚來的部分充電站設置了超時占用費
，保護本身權益
。并且涉案超時占用費不存在過高景象 。

并無不當 
。她指出 ，上海的新能源車顧主女士

遇到一件糟心思

她支付了一筆價值500多元的

新能源轎車充電費

可其間400多元竟是超時占用費

這樣收費合理嗎
 ？

依據顧女士供給的充電賬單，維持原判 。假如她沒留心手機信息 ，費用翻倍至每分鐘6.4元。顧女士知曉且承受超時占用費條款，單次最高200元。人民法院和裁定組織能夠予以酌情下調
。對片面差錯顯著的違約方恰當表現懲罰性 ，但收費規范有必要清晰奉告顧客 ，手機應用程序 、

除了車企的超充站 ，充電場站運營方也會設置超時占用費 。底子不會注意到超時告訴的。不同充電樁品牌和場所都設置了超時占用費 ，但收費規范并不一致
。當天她本能夠提早駛離 ，超時占用費是對車主超時占用充電車位的違約行為所收取的金錢