法官Mehta的判決在很大程度上采用了谷歌的辯解情緒 。由于"谷歌并未運用這些財物施行任何不合法約束" 。每收入1美元可獲得75美分的毛贏利 ，特別是在AI技能正在改動競賽動態的情況下 。
蘋果服務收入得到要害維護
對蘋果而言 ，
法官要求谷歌與特定競賽對手共享查找查詢數據，
AI草創公司Perplexity此前自動提出以345億美元收買Chrome瀏覽器，這一決議維護了蘋果最重要的服務收入來歷之一 。盡管他此前判決谷歌不合法獨占查找商場超越十年 ，比任何傳統查找公司幾十年來更好的方位來與谷歌競賽（除了微軟）。生成式AI已對谷歌傳統查找事務構成威脅，
法官拒絕了司法部要求谷歌出售Chrome瀏覽器的提議 ，這一判決的含義尤為嚴重。
AI競賽成為法官考量要害要素
法官在考慮救助辦法時 ，這一提議雖被法官視為不現實