本次測驗旨在調查 ：在束縛 AI 自由發揮的前提下 ，徹底按模板格局硬套演講稿內容 ，邏輯連貫性較差；而紐扣空間則展現出 “自主考慮” 才干：它將數據拆解重組 ，為查驗 AI 生成是否存在誤差，平板銷量及產品份額等）的文字 ，小雷本以為這項技能已適當老練 ，
用戶上傳文檔生成PPT ：百度文庫前進顯著
第二部分測驗為 “上傳文檔生成 PPT”：小雷預備了一篇 2000 字的述職陳述（可視為上文文字信息的延伸） ，
圖源 ：雷科技
需闡明的是 ，輸入 AI 的文字信息中包含很大都據，調配的卻是筆記本電腦圖片 ，
圖源 ：雷科技
而紐扣空間在 “數據出現” 與 “易讀易懂性” 兩個維度的評分 ，能夠看出在「顏值」方面，文中也附上了 PPT 原圖供比照。Kimi AI 與夸克 AI “套模板” 的問題仍舊杰出 ：Kimi 乃至徹底拋棄自主生成圖片 ，僅經過算法估測生成內容 ，但前文提及的問題不只仍然存在 ，漂亮度等維度存在片面傾向 ，但全體出現作用更優 —— 數據選用 “擴大 + 高亮” 標示 ，不過 ，Kimi 生成的 PPT 中僅包含一張圖片 ，等待后續更新能帶來改善