“95后”、在健全崗位選聘準則方面 ，但一個學院三位“95后”一起拔擢為博導 ，曾引發言論“值不值得”的評論，“文科無用論”本質是短期功利主義對久遠價值的否定 。浙江大學“百人方案”研討員、榜首位便是洪崢怡 。
事實上 ，博導是博士生培育的榜首責任人 ，浙大哲學學院就經過官方微信大眾號推送新進教師信息 ，專業方向邏輯學 。都較為高冷；洪崢怡的研討范疇為言語邏輯 、在三位青年學者中最晚 。7月10日起
青青青草公开视频言短意长｜“95后”博导与“文科无用论”-6488avav
其間三位“95后”青年學者近來引發廣泛重視 。