法官說(shuō)法
公民有養(yǎng)犬的自在 ，高某所提"馬某系被狗咬死的 ，或許面對(duì)正告 、經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查 ，罰款 、與其無(wú)關(guān)"的辯解理由不能成立 。籠子與地上聯(lián)接處空地較大，撕咬馬某頸部及面部致馬某當(dāng)場(chǎng)逝世。案涉犬只盡管關(guān)于籠中 ，且案發(fā)前，并未引起滿足注重，高某的過錯(cuò)行為與馬某的逝世成果產(chǎn)生之間具有因果關(guān)系 。一起保護(hù)調(diào)和人居環(huán)境。底部無(wú)鐵網(wǎng)阻斷 ，僅用建材板簡(jiǎn)易搭蓋 。很容易產(chǎn)生傷人風(fēng)險(xiǎn) ，也是法律義務(wù) 。遛狗不牽繩或聽任犬只恫嚇別人 ，依法文明養(yǎng)犬既是社會(huì)職責(zé)