美聯(lián)社稱 ，全體來(lái)看
，《金融時(shí)報(bào)》指出，也沒(méi)有泄漏任何本質(zhì)性效果
。但效果慘白。未能為處理俄烏抵觸以及完成停火帶來(lái)任何本質(zhì)打破
。言論稱此次峰會(huì)是政治扮演、以及質(zhì)疑這次接見(jiàn)會(huì)面的實(shí)踐含義有多大 。不是平和打破。這些給了普京一種“莊嚴(yán)回歸”式的感觸。此次接見(jiàn)會(huì)面更像是一場(chǎng)政治扮演，比估計(jì)的時(shí)刻要短 ，讓人印象是“沒(méi)有成果的大戲” 。但一起質(zhì)疑接見(jiàn)會(huì)面的實(shí)踐成效和含義
。

美媒遍及批判接見(jiàn)會(huì)面典禮性強(qiáng) 但效果慘白

央視記者 劉旭 ：美國(guó)媒體遍及批判這次接見(jiàn)會(huì)面是典禮性強(qiáng)、兩邊談判繼續(xù)不到3個(gè)小時(shí) ，而非真實(shí)麻豆傳媒在線的交際轉(zhuǎn)機(jī)。以及之后的聯(lián)合發(fā)布會(huì)也很簡(jiǎn)略，

關(guān)于俄美總統(tǒng)在阿拉斯加的這場(chǎng)接見(jiàn)會(huì)面
，沒(méi)有發(fā)布任何本質(zhì)效果
。因?yàn)檎勁袝r(shí)刻不到3個(gè)小時(shí)，

【責(zé)任編輯:程祥】并且完畢后雖然進(jìn)行了看似氣氛友愛(ài)的聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)，比方